正确看待“互助养老”？

　　在农村独居、留守老人日益增长的情况下，部分地区开始尝试互助养老——让老人们集中居住，在生活上相互照料。年轻点的照顾年长点的，身体好的照顾身体弱的，老人们相互取长补短，形成了一种生活共同体。“互助养老”的概念虽然早已有之，但相关的实践样本一致少之又少。乡土世界根深蒂固的传统养老观念，也在一定程度上阻碍着这一养老模式的推广。

　　互助养老的核心逻辑在于“集中居住，报团取暖”，年轻的、身体好的老人发挥余热，年长的、身体差的老人接受照料。如此这般，彼此有个关照，终究胜过一个人孤独到老。互助养老也可以看成是“在地养老”、“熟人养老”，场所是本村，参与主体是同村的熟人，这一切都决定了，老人们很容易适应这种新环境、新生活。就此而言，互助养老模式，可谓兼有居家养老、机构养老之所长。

　　可是，尚处于试水阶段的互助养老模式，也面临着诸多先天不足。其中突出的问题是，由于缺乏专业力量的参与，客观上影响了养老服务的质量；由于缺乏相应的法律规范，使得互助养老充满很多不确定性，权责关系模糊不清，公共监管鞭长莫及，导致互助养老隐患重重。尽管有了一些成功案例，倘若要将之标准化继而大面积推广，显然还有许多事情要做。

　　就现实来看，互助养老虽名曰“互助”，本质上其实仍是“自助”，老年人通过无偿照顾别人，来换取今后被人照顾的机会——这种“自己救济自己”的规则，在道德伦理层面未必合理。我们都知道，养老并不是老年人自身的责任，而应该属于公共服务和代际供养的范畴。对此，政府、子女等应该体现出足够的担当，即便推广互助养老，也应设法减轻老人的负担，落实政府与子女的义务。

　　互助养老只是给独居、留守老人提供了一个养老选项，目前还是一个不够完善的选项。我们期待着，它能够逐渐完善，从而成为一种可被推广的养老模式。无论如何，有一点必须重申，各式各样的养老新模式，绝对不是各方逃避自身养老责任的理由，而只是为各方兑现养老责任提供多种努力的方向。