另类晚年生活！不麻烦子女，不去养老院，这种养老方式靠谱么？

随着老龄化进程的加快，相信很多人都会面临这么一个问题——晚年的时候该如何养老？在新潮养老观念的影响下，很多老年人都开创了不少新潮的养老方式。

在面临人口老龄化的日本，悄然出现了这种养老模式——姐妹团“抱团养老”。NHK纪录片就记录了日本老奶奶的同居故事，七位71岁到83岁的单身女性，在同一幢公寓购入不同房间，以友邻的方式生活了十年。她们会闲聊疾病与死亡；半夜一个电话可以紧急帮忙；每年相聚集体旅行.....曾经单枪匹马闯社会的职业女性们，为养老提供了另一个尝试。

“抱团养老”概念起源于20世纪六七十年代的丹麦。主要指志同道合的老人，不住养老院，不依靠子女，离开传统家庭，搬到同一个地方搭伴居住，共同承担生活成本，彼此慰藉精神上的空虚。

抱团养老作为一种新兴的养老方式，不用麻烦子女，自己也过得舒心省事，想怎么过就怎么过，每天开开心心的。但是抱团养老这个方式真的可靠吗？让我们来看看抱团养老的利弊。

1、满足老年人对精神慰籍的强烈需求

抱团养老最大的好处在于，志趣相投、有共同的兴趣和爱好、相互合得来的老人住在一起，满足了老年人对精神慰籍的强烈需求。

子女在外地求学或忙于工作不在身边，抱团养老能跟老朋友一起消磨时间，早晨一起锻炼、吃饭；上午一起看书、聊天；中午一起吃饭、看电视；下午一起打麻将、喝茶；晚上一起吃饭、跳广场舞，大家彼此有个伴儿，生活不孤独。

2、缓解老年人入住养老院难的问题

有共同语言，有相近的作息时间、生活方式，老人们自发式的抱团养老，是当前老龄化背景下，社会化养老的一种不错的尝试。

抱团养老可以让子女不在身边的老人互相帮助、相互取暖，解决生活中的问题，缓解了老年人入住养老院难的刚需问题，相对于机构养老来说，养老成本也相对较低。

3、可以替代一部分社会化生活照料服务

受独生子女政策等影响，家庭逐渐小型化，年轻子女忙于工作，没有精力全部承担老年人的生活照料服务。在子女越来越难以承担老年人日常生活照料重担的背景下，提供社会化的老年人日常生活照料服务是解决这一问题的主要途径。

随着我国老龄化速度加快，特别是独居和空巢老年人将增加到1.18亿人左右，无论是社区还是整个社会，都没有做好相应的准备，以有效应对老年人剧增的生活照料服务需求。“抱团养老”的老人，尤其是年轻的老人、能够生活自理的老人“抱团”，相互分担日常生活照料服务，可以大大减轻生活照料服务的工作量。

1、适合的老年人群有局限性

“抱团养老”对老年人的身体健康条件有一定的要求和条件。“抱团养老”新模式只适合刚进入老年期或老年中期，身体比较健康，生活能够自理的老人，且有一定的经济实力。

随着老人年龄的增大，难免各种疾病找上门来，当生活不能自理的时候，这种抱团养老可能解决不了，就需要专业的服务来支持。因此，就算是已经选择“抱团养老”新模式的老人，随着年龄的增大和身体状况的变化，也很可能半途退出，它难以成为老年人长期的选择。

2、生活中容易引发矛盾

理想中的抱团养老，一群老朋友、老姐妹住在一起，平时想怎么玩就怎么玩，生活自由，怡然自乐。“抱团养老”的理念看上去很美好，但不能掩盖很多客观的现实问题。

长时间在一起居住和生活，难免就会有一些磕磕碰碰，毕竟每个人的生活方式不一样。比如生活费用如何平摊？有人生病了谁来照顾？谁负责采购？谁负责做饭？饭菜口味众口难调怎么解决……这些琐碎的生活细节很可能引发矛盾。抱团养老是极易发生散伙的一种群体结构，而且还有可能让几十年的友情产生隔阂，到最后会不欢而散。

难道说“抱团养老”的模式不好吗？悠然版图养老顾问认为：其实，任何一种养老模式都有它好的一面，也有它不好的一面，就看我们如何选择了。如果想要抱团养老一直持久下去，那么一定要心态放平，不要斤斤计较，这样才能够长久。